РЕЙТИНГ СЕРТИФИКАТОВ
ИЛИ ЧЕМ ОДНА КОНФЕССИЯ ЛУЧШЕ ДРУГОЙ

	Как известно, новообращенный католик больше католик, чем сам Папа римский. То же самое происходит и с дайверами: новичок, прошедший обучение начального уровня в каком-нибудь из «международно признанных сертифицирующих агентств», систем или школ обучения, считает, что именно данная школа самая лучшая в мире, а все остальные -ее жалкое подобие. Но на самом деле все не так просто, и стоит разобраться в сложнейшем клубке взаимодействий, который представляет собой мир обучения подводному плаванию. Во-первых, каждый новообращенный дайвер должен понимать, что сертификат дайвера, пластиковая карточка, лицензия - это не водительское удостоверение. Чтобы удостоверение водителя действовало во всех странах мира подписана специальная международная конвенция о взаимопризнании. И тем не менее, удостоверение, которые вы получаете в ГАИ, работает не во всех странах или имеет ограничения по сроку. Во многих странах, чтобы получить национальные права, вам придется обратиться в местные органы, еще раз сдать экзамен или даже пройти новые курсы автовождения (например, в Англии или Японии). Так что даже в давно урегулированном вопросе существуют нюансы. В дайвинге никакой общепризнанной конвенции до сих пор нет, и ее принятия не ожидается - в каждой стране свои традиции, принципы и особенности, с которыми необходимо считаться. К примеру, в Египте, где деньги чтят куда больше, чем закон, примут абсолютно все - не только настоящий сертификат любой дайв-системы, но и водолазные корочки, и даже водительское удостоверение. Я своими глазами видел, как заламинированную ксерокопию российских прав отдали арабскому инструктору вместо дайверской лицензии - и он такой «самодел» принял! Но если вы прилетаете, к примеру, на Мальдивы, - у вас путевка в островной отель, с которого до окончания турпоездки деваться просто некуда. И когда работающий в дайвцентре отеля инструктор не примет вашу карточку, вам остается только загорать на берегу и сноркелить на домашнем рифе или переучиваться под местные стандарты и требования - ведь положение у вас безвыходное. С такими проблемами непременно столкнется обладатель лицензии, выданной хотя и международно признанной, но не слишком известной обучающей организацией. Дело в том, что «международно признанных» организаций на сегодняшний день существует более ста. И среди них есть ассоциации, о которых никто не слышал, но они существуют, работают (порой достаточно много лет) и являются почетными членами дайв-сообщества. А хорошо известных организаций из этой сотни насчитывается не более нескольких десятков (ACUC, AIDA, ANDI, BSAC, BUSA, CBPDS, CDAA, CRT., CMAS, CUADRI, DSF, E.A.V.S.L., F.A.D.A.S., FQAS, FSSS, GUE, H.R.S., HAS, HSSRM, IAND, IANTD, IAST, IDA, IDD, IDEA, IUC, MDEA, NACD, NADD, NASDS, NAUI, NDF, NSS-CDS, PADI, PDA, PDIC, PSA, PSAI, SAA, SDI, SSI, TDI, UEF, VASA, V.D.S.T., YMCA). В последнее время в дайвинге наблюдается рост сепаратизма, в результате появляются все новые и новые организации, которые утверждают, что именно они - самые лучшие. Эта тенденция в большей степени характерна для Европы, но и у нас в последнее время наблюдаются такие же явления. Во всяком случае, в России не так давно возникло по меньшей мере три новых ассоциации. Как-то я спросил вице-президента PADI о том, как PADI относится к таким организациям и к увеличению их количества. Он ответил, что это вполне нормально: множество инструкторов прошли обучение в крупных компаниях, поработали на них в условиях четкого соблюдения принятых в этой организации правил, некоторым это надоедает, они уходят и создают новые ассоциации. И пока эти люди обучают своих знакомых или друзей знакомых, компании развиваются. А дальше начинаются суровые будни: нужна реклама, учебники, офисы, надо платить сотрудникам, поддерживать реноме. Но все это - нудная, механическая, сложная работа, которая требует сил, денег, времени. И, как правило, через какое-то время такие организации начинают потихоньку увядать. Когда у вас возникает желание заняться подводным плаванием, сразу встает вопрос «Куда пойти учиться?» Когда в СССР была одна система ДОСААФ, все было просто и понятно. Но сегодня выбор широк, и если вы хотите стать профессионалом в мире подводного плавания, с самого начала нужно выбирать, в какую систему идти учиться. Для начала надо принять как данность, что плохих ассоциаций, федераций или школ обучения дайвингу просто не бывает. Причиной критики порой становятся личные отношения: инструктор одной ассоциации поругался с инструктором другой, и, естественно, сформировалось негативное отношение... Но дело даже не в том, что стандарты PADI категорически запрещают своим инструкторам плохо отзываться о других организациях. Просто все организации очень разные, и надо понимать, чем одна отличается от другой и в чем ее преимущества и недостатки. Больше всего меня удивляет, когда некоторые представители инструкторского племени, чтобы убедить клиента в том, что их обучение самое лучшее, говорят, что конкуренты - коммерческая организация. Если коммерческая - значит, за деньги. А они некоммерческая - значит, они лучше. Но я еще ни разу не видел, чтобы обучение подводному плаванию было бесплатным. Все организации, если они обучают, - коммерческие. И это понятно, потому что надо зарплату платить, оплачивать бассейн, оборудование, зарядку баллонов, обслуживание и многое другое. Самый главный вопрос, который надо четко для себя осознать, когда начинаешь учиться дайвингу, - что ты хочешь иметь от своего сертификата. Если вам необходим набор знаний и навыков для безопасных погружений, присмотритесь к методикам обучающих организаций. Существует два вида образования - классическое (как было в Советском Союзе), американское, и как бы смешанное (то есть ни то, ни се). Классическое - это когда человека обучали методике овладения нужными знаниями, и знал такой специалист широкого профиля обо всем понемногу. Недаром выпускники наших технических вузов успешны в самых разнообразных творческих профессиях, к технике не имеющих никакого отношения. Основа обучения у них была техническая, но реально они могут разобраться абсолютно во всем. И есть американский подход - подготовка узкого специалиста, который знает о немногом практически все. В традиционном образовании все нам известно, понятно и просто. Но если выбираешь школу классического подхода (в России это чаще всего CMAS), то надо понимать, что здесь все зависит не от ассоциации, а от инструктора. Если он профессионал, то обучит вас всему, чему сочтет необходимым для вашего образования. Все это вы получите только в том случае, если инструктор владеет современными методиками и пользуется новой информацией. Но вы можете попасть к инструктору, который застыл в своем образовании и преподает по устаревшим методикам, не следит за новинками. На самом деле в дайвинге меняется многое и достаточно быстро, поэтому в классической системе четко прослеживается жесткая зависимость: каков инструктор - таков будет и дайвер. Американская система обучения -это, конечно, «образовательный Макдональдс». Но у него есть свои преимущества: «Макдональдс» везде одинаков, он везде работает. Приходишь, и всегда знаешь, что, как, почему, зачем и сколько. Это единая система, и она заставляет своих инструкторов жестко следовать методике. Поэтому и дайверы получаются штампованно единообразные, точные, и безопасные (по крайней мере, для себя). В любой системе образования можно научить дайвера нырять в любых условиях, начав с нуля. Но такой курс займет минимум полгода. А сейчас те, кто может позволить себе занятия дайвингом, загружены на работе и ограничены во времени, поэтому курсы должны быть четкими, информативными и короткими, иначе говоря - необходимы современные методики обучения. Но при таком подходе научить всему просто невозможно. Поэтому каждый, приходящий на курс, должен понимать, что начальный базовый сертификат (назовем его условно Open Water) не дает знаний обо всем. Почему? Да просто потому, что перегружать человека чудовищным объемом навыков и информации нельзя. На все нужно время. Поэтому и дайвинг бывает очень разным: для новичков, для продвинутых дайверов, для технарей, на затонувшие корабли и т.д. Точно так же и получающего водительское удостоверение не учат ездить по льду, с управляемыми заносами, делать полицейские развороты - новичку это не нужно. К тому же в каждом регионе есть свои нюансы: где течения, где волна, где корабли. И даже опытнейшие дайверы, если они не относятся к новым для них регионам погружений с должным почтением, порой попадают в анекдотичные ситуации. Но вернемся к системам обучения и поговорим о так называемых «русских подходах». Русские люди (на самом деле бывшие советские) - личности творческие. А когда творческий человек попадает в рамки жесткой американской системы, она ему активно не нравится. Как же так: загнали в жесткую колею, по которой надо катиться четко и ровно как шар в лузу? Но штаб-квартира ассоциации дает инструкторам достаточно большую свободу. Инструкторов много, и чтобы кто-то из них привлек к себе пристальное внимание, нужно сотворить нечто из ряда вон выходящее. В результате основная проблема с выданными в России сертификатами американских ассоциаций в том, что наш инструктор, имея перед собой список необходимых требований, начинает думать: это я хочу, это хорошо, а вот это - выкинем, это тоже выкинем, вот это оставим, а вот тут что-то добавим. В результате из четкой, ясной, методологически проверенной системы получается «авторский курс Васи Пупкина». И человек, получивший от такого инструктора с «творческим» подходом сертификат известной ассоциации, обладает знаниями,напоминающими лоскутное одеяло: здесь кусок информации, там кусок, а здесь дырка, дальше опять кусок информации, никак не связанный со всем предыдущим материалом... От стройной, гарантированно работоспособной системы остается дырка от бублика. Инструкторы, к сожалению, не отдают себе отчета в том, что это -система, что надо четко соблюдать абсолютно все ее требования, нравятся они или нет. В большинстве случаев то, что сегодня есть в России, -это «авторские» курсы инструкторов, которые на самом деле прикрываются международным «фиговым листочком» пластиковой карточки известной ассоциации. Существует в дай вин ге и такое понятие, как мода. Не так давно модно было получить звание инструктора PADI. Но через некоторое время выяснилось, что PADI требует от своих инструкторов четкой работы по стандартам. Стандарты - это закон PADI, и их нужно выполнять. А наши люди не любят все делать по инструкции, да еще и кучи бумаг заполнять. В результате модно стало быть инструкторами TDI, потом появилась IANTD. Свято место пусто не бывает. И сейчас многие инструкторы имеют карточки разных систем и могут обучать по любой из них. В принципе, это хорошо, потому что каждая система имеет свои преимущества. Но повторю еще раз, все зависит от конкретного человека. Инструктор словно школьный учитель. Среди них есть люди, которые честно и хорошо работают, но что делать с инструктором, который плохо выполняет свои обязанности? С американской системой все ясно: надо писать в штаб-квартиру, где есть свой комитет внутренних расследований, или в так называемый региональный сервисный центр (для России такой офис располагается в Англии). У других ассоциаций есть национальные федерации. Типичный пример - CMAS (кстати, у нас в России теперь две ассоциации, которые являются его членами). И если у вас какие-то неприятности с инструктором, вы звоните, пишете или приезжаете в национальную федерацию. Есть еще так называемые лицензиаты, такие как IANTD, где есть представитель, которому принадлежат все права на деятельность организации в данном регионе, и он решает абсолютно все вопросы. И прежде чем выбрать какую-то из обучающих организаций, стоит учесть и эти нюансы. Одно из основных различий между различными международно признанными сертифицирующими организациями - это присутствие на рынке дайв-индустрии и распространенность. При выборе обучающей организации этот момент необходимо принять во внимание. К примеру, мировой лидер в этом плане - PADI, которой принадлежит 75 % мирового рынка. С выданным этой организацией документом вы сможете нырять практически везде. Но, оказывается, есть места, где даже инструкторская карточка PADI не сработает. И это вовсе не медвежьи углы, а, скажем, Франция, где в свое время местная федерация пропихнула через парламент закон, согласно которому нырять с аквалангом на территории страны могут только представители французской федерации, и если хочешь здесь нырять, проходи обучение по CMAS французской версии. Чтобы решить проблему, PADI и французская федерация в свое время договорились и выпустили специальную карточку двойного действия, так что дай-веру PADI нужно просто заранее заказать у своего инструктора специальный сертификат, который без вопросов примут во Франции. Конечно, если вы собираетесь нырять на ограниченной территории, где в дайв-клубах с удовольствием принимают карточки местной (пусть даже малоизвестной) обучающей ассоциации, этот вопрос может вас не волновать. Однако для тех, кто жаждет нырять в разных местах, вопрос признания карточек достаточно актуален. Непризнание карточек бывает двух типов. Тип первый - когда вы приезжаете и показываете карточку ассоциации, о которой местный инструктор никогда в жизни не слышал. В этом случае он может либо не признать вашу карточку вообще, либо, не зная вашей карточки, предложит вам сделать чек-дайв - ныряние с проверкой. Обижаться на такое предложение не надо - это стандартная процедура. Ведь если из-за недо-ученности дайвера, непонимания процедур происходит инцидент, никто никогда не скажет, что клиент был дурак, все сделают вывод, что в дайв-центре работают непрофессионалы, и они утопили человека. Поэтому в нормальном дайв-центре на вопросы безопасности обращают особое внимание. Если инструктор не знает, как вас учили, каким образом, сколько времени, вполне понятно, что он хочет проверить ваши навыки. Любой опытный инструктор после первой же сборки оборудования, по манере, как человек заходит в воду, на 95 % может предсказать, как тот поведет себя в воде. А она шутить не любит, и будет крайне обидно, если из-за пробелов на занятиях, возникнут проблемы, подвергающие вашу жизнь опасности. Поэтому к чек-дайву надо относиться спокойно. Если инструктор видит, что вы обучены нормально, у вас хорошие навыки, вы не суетитесь -добро пожаловать на дайвинг. Но если он замечает, что у вас проблемы, то, как правило, есть два варианта: он либо предложит вам простое безопасное место для погружения (так называемый домашний риф или «бэ-би-дайвинг» - небольшая глубина, ровное дно, отсутствие течений), где вы увидите под водой много интересного. Либо он посоветует вам доучиться (пройти курс восстановления навыков, управления плавучестью), после чего вы сможете нырять в конкретных местах. Надо отдавать себе отчет в том, что условия погружений различны и, научившись успешно нырять в одном месте, нельзя рассчитывать на то, что везде все одинаково. К примеру, вы погружались в открытой воде в Подмосковье. Плохая видимость, ил, холодная вода - страшно, ничего не видно, нужны высокие моральные качества, твердость характера и психологическая подготовка. Героически погрузившись в Белом или Голубом озере, вы приезжаете на теплое Красное море. Но красивое не всегда бывает добрым и ласковым. Видимость - отличная, но если у вас проблемы с контролем плавучести, здесь очень легко глубоко провалиться. Или сильныетечения: их нет в Хурга-де, где все места для дайвинга прикрывают острова. Но стоит отъехать 250 км к югу, а там - открытое море, где может так унести течением, что с бота тебя просто не увидят. Поэтому, чтобы дайвинг был безопасным, нужно либо полностью полагаться на местных гидов, выбирая серьезный, ответственный дайв-центр, либо быть полностью подготовленным к местным трудностям и точно знать их специфику. Надо четко оценивать уровень своих знаний и умений - вода шуток не прощает. Поэтому инструктор просто должен быть уверенным в ваших навыках. К сожалению, большинство наших дайверов думают, что они самые умные, и в результате русское «авось» приводит к печальным последствиям. Человек, который прошел первоначальный уровень обучения, уже через 10-12 дайвов искренне считает, что все может и знает! Это в корне неверно. То же самое, что с вождением автомобиля: разбиваются не новички, и не опытные водители, а те, кто поездил год-два. После этого педаль в пол - и они короли на дороге. От этого и происходят самые страшные аварии. В дайвинге все точно так же, поэтому будьте консервативны, неторопливы, и всегда задавайте себе вопрос «А что, если?» А теперь поговорим о втором варианте - это непризнание сертификата. Такая проблема встанет перед вами в полный рост, если вы захотите повысить свою дайверскую квалификацию не в той ассоциации, которая выдала вам сертификат начального уровня. Взаимозачеты - наиболее сложный вопрос. Ведь сертификат дайвера по сути своей больше напоминает диплом о высшем образовании, полученный в конкретном вузе со своими традициями и методиками. И если вы отучились пару семестров в одном институте, а потом решили перевестись в другой, какие-то курсы вам зачтут, а какие-то придется досдавать. И это нормально, это стандартная практика во всем мире, так как в каждом учебном заведении своя программа. Так же и в дайвинге - системы взаимозачетов существуют, но в каждом конкретном случае придется разбираться отдельно. Что-то зачтут, что-то нет, но такого, чтобы показать в одной ассоциации карточку другой и сразу получить желаемый сертификат - нет, и никогда не будет. И это правильно, потому что все ассоциации очень разные. Самый характерный пример непризнания сертификатов - ситуация с молодой компанией NDL (Национальная дайв-лига). Сертификаты красивые, очень агрессивный маркетинг - молодцы, все работает замечательно. И в большинстве стран мира карточку примут, и вы сможете без проблем нырять, но вот если захотите перейти на другой уровень, тогда... К примеру, вы решили стать AOWD PADI. Ну, поездили и поняли, что PADI - самая массовая, карточки везде принимают, обучение хорошее, к каждому курсу есть видеофильмы, везде есть инструкторы и дайв-цент-ры PADI. А у вас только Open Water NDL, и гоняли вас на курсе очень серьезно, но... PADI не принимает в зачет карточки NDL. Нырять в дайв-центрах PADI вы можете, но при желании пройти обучение в системе PADI ваши предыдущие сертификаты не признают. У меня были ситуации, когда приходили люди уровня дайв-мастера NDL, а их сертификаты не признавали. Ну, что делать - такова реальность взаимоотношений этих ассоциаций. Итак, чем больше узнаешь, тем больше возникает вопросов. Как было хорошо на курсе Open Water -просто и ясно. Все, что сказал инструктор - истина, которая не требует доказательств. Однако чем больше узнаешь, тем чаще встречаешь противоречия и непонятности. И один из самых сложных вопросов - проблема предпочтения той или иной обучающей ассоциации или международно признанного сертифицирующего агентства. Но на самом деле и дайвинг, и дайв-сообщество развиваются, по всему миру действует множество организаций, и все это работает. Так что, решая для себя вопрос «Куда же все-таки пойти учиться?», вы должны либо проявить прагматизм и составить таблицу плюсов и минусов, либо следовать рекомендациям своего первого учителя. А можно поступить так, как делает большинство - выбирают дайв-центр поближе к дому. Успехов вам в нелегком выборе!

Советская система образования работала долго и счастливо. Продуктом ее были и разносторонние специалисты, эрудированные в широком спектре знаний, и однопрофильные профессионалы. В пику автору статьи знаю не мало случаев, когда именно выпускники технических ВУЗов, программисты, математики были востребованы за пределами нашей Родины.

К чему приведет американизированная узконаправленная система обучения с ее системой тестов, в том числе и ЕГЭ, как мерило знаний, время покажет, но плюются в ее сторону уже и ученики и учителя.
Автор статьи, как представитель PADI, естественно, освещает преимущества родной системы. Соглашаться с ним или нет личное дело каждого. В отличии школьного образования методику обучения дайвингу Вам никто не навязывает, Вас насильно не тянут за руку в свою школу, из министерств не диктуют правила игры.
Конечный выбор за ВАМИ.